"Abortfrågan har plötsligt blivit aktuell. Och den tycks för första gången på flera decennier kunna diskuteras på ett seriöst sätt, utan attacker och okvädingsord mot dem som vill försvara rätten till liv. Visserligen är ett debattspår pläderingen för att göra business av abortverksamheten genom att öppna svenska sjukhus för en så kallad abortturism. Här förs debatten på samma aggressiva och onyanserade sätt som på 60-talet."

Carin Stenström i ledarartikeln "Dags för ny abortdebatt" i Världen Idag 26 november 2004

___________________________________________________________

"FÖR INTE SÅ MÅNGA ÅR sedan talades om aborter som "ett moraliskt dilemma" eller det "svåra valet". Nu hörs sådana tongångar alltmera sällan. Få är därför ens medvetna om att ett foster i Sverige har arvsrätt, men inte livsrätt."

Martin Tunström i ledarartikeln. "Lyft upp abortfrågan" i Smålandsposten 7 december 2004

" Det är ett obehagligt sätt att trivialisera aborter. Det är oerhört fräckt att jämföra med bokhyllor, säger Seidal."

Tomas Seidal, ordförande i Ja till Livet, om Birgitta Ohlssons artikel "Abort på export - en svensk succé?" i artikeln "Abortdebatt tar ny fart i Sverige" i Världen Idag 26 november 2004

___________________________________________________________

"Vår erfarenhet och uppfattning är att en abort innebär ett etiskt dilemma som våra gynekologer redan i sin dagliga verksamhet brottas med och där blivande gynekologer under utbildning många gånger upplever detta som ytterst påfrestande. Att lägga ytterligare sten på denna börda genom att ålägga dem att genomföra aborter på utländska kvinnor som har köpt sig detta menar vi är felaktigt och vittnar inte direkt om någon förståelse för vårdpersonalens villkor."

Mattias Åberg, Johanna Kuisma, Lennart Klaar, Pia Hejneborg och Cecilia Larsson i debattartikeln "Vill vi ha abortturism?" i Vestmanlands läns tidning 11 november 2004

___________________________________________________________

"Är det inte nog att mer än 30 000 ofödda barn inte får födas i vårt land varje år på grund av abort? Skall vi dessutom kränka andra länders lagstiftning genom att låta kvinnor förbigå abortförbudet i deras hemland?"

Ingrid Ydén-Sandgren i debattartikeln "Abort tillhör inte de mänskliga rättigheterna" i Jönköpings-Posten 18 september 2003.

"Sverige bör alltså ta på sig den roll som kommunistdiktaturen Polen hade under 70-talet, innan landet fick sin frihet: att vara det ställe dit man reser för att göra abort. Det är sådant som debatteras i Sverige, inte huruvida eller under vilka omständigheter man får behandla det ofödda livet som något som man helt enkelt kan göra sig av med."

Johan Tralau "I fråga om ofött liv är Sverige extremistiskt", Svenska Dagbladet 4 april 2003

"Att i Sverige framföra åsikten att ett samhälle brutaliseras av att dödsstraff accepteras, det väcker inget uppseende. Om man däremot skulle våga påstå samma sak om aborter, då kan man räkna med en 'offentlig avrättning'."

Hans Marklund i "Människovärdets ifrågasättande" i Norra Västerbotten 17 juni 2003

___________________________________________________________

"Men måste man åtminstone inte försöka förstå att det för många människor i Polen är lika kränkande att vad de betraktar som oskyldiga individer ska dödas för att de är oönskade? Polen har fram till alldeles nyligen varit undertryckt av en annan union som tvingade på folket en abortpolitik som majoriteten inte ville ha. Vilken kulturimperialism vore det inte om EU skulle göra samma sak?"

Ola Nilsson "Var är den nyanserade debatten?" Aftonbladet 14 maj 2003

"Det vore osolidariskt gentemot andra medlemsstater i unionen och stötande ifall skattebetalarna i ett medlemsland i EU, Sverige, skulle stå för kostnaderna för en verksamhet som juridiskt sett är illegal i EU-länder som Irland och Portugal samt de tillkommande EU-medlemmarna Polen och Malta."

"Det räcker att nämna Nederländernas legalisering av narkotika och prostitution för att inse hur andra länders lagstiftning kan underminera vår egen"

Pressmeddelande av Lennart Sacrédeus, europaparlamentariker för (kd) 3 juli 2003

Källa: http://www.sacredeus.nu/

___________________________________________________________

"Oavsett inställning till den praktiska utformningen av lagstiftningen inser alla, inklusive statliga svenska utredningar som talar om kvinnan och det ofödda barnet som "två skyddsvärda individer", att abort är att släcka liv.

Lennart Sacrédeus i repliken "Kd säger nej till EU-lag i abortfrågan" i Sundsvalls tidning 9 mars 2003

___________________________________________________________

"Plötsligt åsidosätts faktorer som respekt för andra demokratiska staters lagstiftning, och den svenska sjukvårdens kapacitets-problem. Den i andra sammanhang ofta framförda uppfattningen att abort är ett "svårt ingrepp" - svårt för kvinnan alltså - med behov av råd, stöd och uppföljning glöms också bort."

"Som vi tidigare avslöjat pågår samtidigt en bisarr kampanj där abort lanseras som en "mänsklig rättighet". De mänskliga rättigheter som tillkom i en reaktion mot Nazitysklands oerhörda eliminering av mänskligt liv - genom rasistiska massmord, omfattande eutanasi-program, slavarbete till döds etc - ska nu utökas med "rättigheten" att eliminera oönskat mänskligt liv i livmodern. Man kanske kan säga att någon sorts cirkel är sluten eller att erfarenheterna från andra världskriget har bleknat bort så att de nu kan urholkas och förvanskas."

Tomas Seidal, överläkare och ordförande i Ja till Livet i ledaren i Ja till Livet-Nytt 1/2004 (mars 2004)